GPP: na pesquisa de Índio, Dilma está 5,5 pontos à frente de Serra
O blogueiro da Veja, Reinaldo Azevedo, divulgou os números da pesquisa GPP sobre a corrida presidencial. Esta pesquisa foi contratada pelo candidato a vice-presidente na Chapa de Serra, Índio da Costa (DEM) e aponta, Dilma 5,5 pontos à frente de Serra.
Segundo o blogueiro, a pesquisa foi publicada na edição de hoje do Jornal Diário de S. Paulo. Eu pesquisei no jornal e não a encontrei. Talvez o blogueiro esteja antecipando dados que sairão amanhã no jornal paulista. O levantamento foi feito entre 23 e 25 de outubro e a margem de erro divulgada é de 1,8 pontos.
Eis os números:
Dilma Rousseff - 46,4%
José Serra - 40,9%
Não sabe - 6,6%
Nulo/Nenhum -6,1%
COMENTÁRIO
Índio da Costa criticou a metodologia dos institutos tradicionais que fazem pesquisas nacionais e depois ponderam por cotas. Isso, na opinião do candidato a vice distorceria o resultado final. O GPP faz recortes apenas por faixa etária, sexo e região. Alega que não há dados atualizados e corretos sobre renda e escolaridade, etc.
No meio acadêmico de uma forma geral se critica a metodologia dos institutos de pesquisa. Para os estudiosos, ela deveria ser probabilística, de forma que todos os eleitores tivessem a mesma chance de serem entrevistados, porém segundo os institutos dizem que isso esbarra em dificuldades técnicas que a torna inviável.
Seria possível de fazer, por exemplo, se todas as residências fossem cobertas pela telefonia fixa e houvesse um cadastro geral. Trata-se de uma discussão demasiadamente técnica para abordarmos aqui. Sugiro a leitura dessa reportagem da Folha (Métodos de institutos de pesquisa são criticados), que pode ajudar a elucidar um pouco a questão.
Voltando a pesquisa do GPP, quem acompanha este blog sabe que eu costumo dizer que em pesquisa eleitoral mais importante que os números, são os movimentos. Ou seja, as pesquisas servem mais para indicar tendências do que para acertar o resultado da eleição na mosca.
Como esta é a única pesquisa que o Instituto registrou, ela se torna incomparável.
Do ponto de vista publicitário, a campanha de Serra deve usa-la para motivar o eleitorado, aquecer a militância e buscar forças para essa reta final. É um antídoto contra as pesquisas que serão divulgadas essa semana – se os números da semana passada se repetirem, os indicativos preliminares são estes, elas indicarão Dilma cerca de 10 pontos à frente de Serra.
Um dos temores da campanha tucana é que o eleitorado desmobilize, achando que é impossível a vitória e viaje, aumentando a abstenção nas “áreas tucanas”.
Aliás, algumas inserções do PSDB “alertam” para os erros das pesquisas no primeiro turno, que diziam que “nem segundo turno haveria”, e chama os eleitores para comparecerem às urnas.
Que notícia boa, se na pesquisa do Índio a diferença é de 5,5 pontos, ela deve ser de pelo menos o dobro. L
embro que em 2008, o Cesar Maia acertou, com base no GPP, o resultado da eleição para prefeito do Rio: Gabeira foi eleito prefeito com 3% de vantagem sobre Paes.
kkkkkkkkkkkkkkk.essa e boa esse indio que numca pareceu no programa do serra agora parece com essa palhaçada,agora so resta o serra fazer uma pequisa tbm,e dizer que a dilma ta na frente rsrsrs....ah mas eles devem ter conbinado com o parceiro deles censo cnt,pois ficaram duas pesquisas furadas quem sabe assim o povo acredita rsrsrs
Voltei só para comentar uma coisa: até o PSDB tem vergonha da pesquisa que encomendou. Hoje no programa eleitoral não falou uma vírgula sobre o instituto do Cesar Maia.
Para poder ser divulgada, a pesquisa GPP teve que ser registrada na Justiça Eleitoral. O registro foi feito em nome do próprio candidadto a vice na chapa de Serra, deputado Índio da Costa (DEM-RJ).
Há controvérsias, pois trata-se de uma pesquisa interna realizada entre os dias 23 e 25 deste mês. Segundo o levantamento, contando apenas os votos válidos, Dilma Rousseff (PT) tem 53,1% contra 46,8% de José Serra (PSDB). A margem de erro é de 1,8 ponto para mais ou para menos.
A pesquisa foi protocolada no TSE com o número 37219/2010.
Porque é que até mesmo na pesquisa encomendada pelo tal “indio” a Dilma continua na dianteira e com uma certa folga? Só resta agora o Serra também contratar outro instituto para mostrar que está na poeira e não enxerga nem mesmo a placa da Dilma.
Como li no Nassif, GPP é Grande Paulo Preto, rs... Brincadeiras à parte, se já é difícil acreditar em qualquer pesquisa, menos ainda dá para acreditar numa pesquisa contratada por uma das campanhas.
GPP deve significar GRANDE PIADA PRONTA: O #serrarojas acha bom negócio perder de pouco.
O melhor que o índio conseguiu "encomendar" foi essa pesquisa que mostra a "Dilma só com 6 pontos a frente de Serra".
GPP significa Grupo de Pesquisa por Propina. É tão cabeluda que,certamente, nem os pardidários do Serra acreditam! A não ser aqueles que acreditam em mula-sem-cabeça, lobisomem e saci pererê. Grande parte dos entrevistados nessa pseudo pesquisa deve ser militante do PSDB.
Acho que essa pesquisa está muito mais dentro da realidade. Veja o que saiu no Painel da Folha de S. Paulo:
Alta ansiedade
A estabilidade do favoritismo de Dilma Rousseff apontada pelo novo Datafolha foi recebida com alívio por integrantes da campanha petista. Nas 24 horas que antecederam a divulgação da pesquisa, alguns chegaram a apostar, em privado, na redução pela metade da vantagem sobre o tucano José Serra, hoje de 12 pontos nos votos válidos, segundo o instituto.
Quem ouviu essas manifestações ficou na dúvida entre duas hipóteses, não necessariamente excludentes: a) escaldada pelo primeiro turno, a campanha não estaria cem por cento segura de seus próprios números; b) a vantagem, no tracking interno, seria inferior aos 14 ou 15 pontos divulgados para os jornalistas.
(Falta a opção C, as duas informações anteriores estão corretas)
Nogueira, eu acrescentaria uma outra opção, do meu ponto de vista, mais lógica. Pesquisas, principalmente as divulgadas pela mídia, podem ter o efeito mobilizador ou desmobilizador. Independente dos números internos que o PT tem e se estão corretos ou não, uma diminuição da vantagem no Datafolha poderia enfraquecer a moral da tropa. Talvez por isso houvesse preocupação.
heauehu eh comum isso..
Essas pesquisas praticamente todas acertaram o resultado do 2º turno em 2006. Acho que dessa vez nao será diferente.
O QUE SEI É QUE A GPP ACERTOU O RESULTADO DO 1º TURNO AS OUTRAS ERRARAM FEIO, NA MINHA OPNIÃO A GRANDE DIFERENÇA É SE PERGUNTAR EM QUEM VAI VOTAR VOÇE RESPONDE UM OU OUTRO MAS SE PERGUNTAR 1º VOÇE VAI VOTAR NO 2º TURNO AI OS Nº MUDAM, MUITOS RESPONDEM NÃO VOU VIAJAR, POR ISTO O LULA PEDE VÃO VOTAR E NÃO VIAGEM, SE DILMA ESTIVESSE MUITO NA FRENTE LULA NÃO PEDIRIA PARA NÃO VIAJAREM, ISTO É OBVIO, JA ESTARIA GANHA A ELEIÇÃO MESMO, ISTO POR SI SÓ PROVA QUE A GPP ESTA CORRETA, OBRIGADO
O grande problema Sergio da pesquisa GPP é que ela é a única registrada e, portanto, torna-se incomparável. O GPP acertou o resultado do primeiro turno? Registrou e divulgou pesquisa antes? Como vamos acreditar.
A campanha de Serra sempre divulgou que os levantamentos internos apontavam segundo turno, ok, da mesma forma que agora indicam empate técnico. Pode ser verdade, como também pode ser uma forma de motivar a militância.
O acompnhamento de Lula na campanha da Dilma foi vergonhoso. O Brasil durante toda a campanha ficou sem direção pq cada um estava correndo atras de seus interesses.Espero q essa pesquisa esteja certa pq ta na hora de um revertério. Chega de embromaçao pra cima de nós,.
Postar um comentário
REGRAS - ATENÇÃO:
Seu comentário é muito importante. Passadas as eleições, o Blog volta a aceitar comentários anônimos, mas se identifique no campo nome pelo menos com um "nick" ou nome fictício, caso não queira assinar com o nome verdadeiro.
Por favor não escreva apenas em MAÍUSCULA, seja crítico sem ser leviano e evite repetir boatos e informações não comprovadas.
Não serão aceitos palavrões.