Debate morno não altera processo eleitoral
O debate na Globo foi morno. Como era esperado, todos os candidatos na defensiva. Serra, nas oportunidades que teve, não perguntou nada a Dilma e Dilma, idem, preferiu sempre escolher Marina ou Plínio. Nem por sorteio ambos foram obrigados a se confrontar.
Serra e Marina bateram no governo. Não há muita alternativa, mas tem um efeito colateral: se posicionam como oposição a um governo bem avaliado, enquanto Dilma cola sua imagem em Lula.
O caso Erenice ou o caso da quebra do sigilo sequer foram abordados. Saíram de pauta. Mesmo na internet o assunto esfriou.
Hoje, a principal campanha contra Dilma é a fabricação de boatos.
A eleição pode ou não ser decidida no primeiro turno, mas não pode se dizer que o debate foi decisivo. Não foi. Nenhum candidato se destacou amplamente e nenhum cometeu grandes erros.
Sabe que eu nem assisti o debate ontem (30/09/2010) na Rede Globo, gosto de política, mas estou cansado de "deitação de falação".
o que eu acho é que candidato que se esconde por tras da imagem de outro não tem personalidade para presidir um pais como esse que já não é grande coisa e colocar uma bosta lá ai é que brasil entra no buraco, agora acredito cadê aquilo de que cada um tem que criar sua propria imagem isso todas as pessoas devem ter ouvido falar em sua educação ao longo do tempo, quem não ouviu é por que é ignorante como todo o brasil, dilma se esconde por tras da imagem de lula e lula por tras de mentiras. dilma não merece a presidencia, pois quem se esconde por tras de outro é uma pessoa que não tem carater isso que acho
Postar um comentário
REGRAS - ATENÇÃO:
Seu comentário é muito importante. Passadas as eleições, o Blog volta a aceitar comentários anônimos, mas se identifique no campo nome pelo menos com um "nick" ou nome fictício, caso não queira assinar com o nome verdadeiro.
Por favor não escreva apenas em MAÍUSCULA, seja crítico sem ser leviano e evite repetir boatos e informações não comprovadas.
Não serão aceitos palavrões.