Eu voto em Ciro por que...
POR TALES LACERDA *
Eu voto em Ciro porque é o único que pode aglutinar PT e PSDB, sem a necessidade do fisiologismo do PMDB, DEM e congêneres.
Sou petista. De carteirinha. Sempre votei no Lula, ia aos comícios, participei do ‘Fora Collor’, defendi e defendo vigorosamente o governo atual, mesmo nos momentos mais difíceis. Acredito que o governo Lula fez o Brasil dar um salto gigante ao trazer os pobres para a massa consumidora, e isso é inquestionável.
Assim, o voto natural seria em Dilma, certo? Errado. Este governo poderia ter avançado muito mais se não tivesse que ceder cargos e verbas aos insaciáveis fisiologistas liderados pelo PMDB – além de PTB, PP,etc.
Entendemos, é necessário ter maioria no parlamento para governar, e o PT só com os tradicionais aliados do PCdoB e PSB não conseguiria. Como é impossível conseguir votos do PSDB, por melhor que seja o projeto para o país, foi necessário ir ao varejo e seduzir os fisiologistas com aquilo que lhes interessa e deu no que deu... essa história já conhecemos. O resultado do loteamento de cargos e ministérios ‘de porteira fechada’ leva à corrupção – que não aumentou nem diminuiu, mas é muito grande, e com isso perde-se dinheiro, oportunidades e tempo precioso para o país.
Dado que é impossível, pelo menos neste momento, que PT e PSDB unam forças para não necessitar desses partidos que só vislumbram a manutenção de seus currais, cargos e verbas, algo deve ser feito para mudar. Votar em Serra é voltar ao esquema anterior. Tão corrupto quanto o atual, mas sem o foco social que marcou o governo Lula. Sem chance. Marina? Coitada, acredito piamente em sua honestidade e no seu projeto, mas embarcou em uma canoa furada. Atraída por um partido que há muito perdeu sua bandeira, vê-se isolada e obrigada até a dividir palanque com Serra no Rio.
Quem mais? Ciro Gomes. Ciro é experiente, já foi ministro tanto do PSDB quanto do PT, tem trânsito tanto com os oligarcas nordestinos quanto com o governo atual e, acima de tudo, tem como principal bandeira a continuidade do projeto atual de Lula SEM o que ele chama de ‘alianças espúrias’. Se Ciro conseguir ser eleito, conseguirá aglutinar o PT e muito provavelmente boa parte do PSDB, e talvez consiga a maioria para governar sem ceder a pressões e chantagens. A própria oposição teria que repensar seu papel e acredito de verdade que o Brasil daria um passo enorme para a moralização da coisa pública.
Assim, sou um petista que votará em Ciro. Se não for ao segundo turno, claro, sou Dilma. Mas que eu gostaria de ver um governo sem PMDB nem DEM, ah, eu gostaria muito.
Tales Sarmento Lacerda é Engenheiro Eletricista, Mestre em Administração, professor e empresário em Belo Horizonte-MG.:
Acesse o Perfil de Tales no Twitter
Quer ser avisado quando houver novas postagens? Assine as atualizações do Blog do Campbell por Email
Comente também os motivos que o levam a votar neste candidato. Caso o seu candidato seja outro, acesse a página com os motivos para votar nele logo aqui abaixo
Ciro nunca se empolgou com a presidência, falar em querer é uma coisa, querer de fato são outros quinhentos.Tem soluções mirabolantes para o Brasil, difícil de crer.
Parei de ler ester artigo quando se justifica a barganhagem e fisiologismo do PT via PMDB por não se conseguir votos do PSDB, mesmo em bons projetos. Se houve algo característico nesse governo Lula foi o fato de que dos poucos projetos que foram à votação, outros poucos, pouquíssimos foram barrados pela oposição.
Era dentro dos próprios partidos aliados, incluindo o PT, que estes não conseguiam votos.
Colocar o PSDB no mesmo nível de oposição burra e não produtiva ao país, como foi o PT no governo FHC, é um ato muito falho.
O próximo passo seria colocar tbm nas costas da oposição (que por sinal, por tão frágil e desaglutinadora, nunca teria condições para tanto) o zero de reformas realizado por Lula.
As que chegaram ao voto, o problema foi o mesmo, a base aliada queria muuuito $$$ para executar seu voto. Mas nas reformas o problema foi mais na base. Os projetos que chegaram a ser escritos não faziam sentido algum, mesmo olhando com vistas a curto e médio prazo.
Daniel, Ciro adotou uma estratégia arriscada. Lançou sua candidatura a espera que Dilma não decolasse nas pesquisas e o presidente Lula depositasse nele as suas fichas. Dilma cresceu, Ciro estagnou e hoje sua candidatura é muito díficil.
Danilo, entendo sua posição. Mas uma coisa temos que entender nessa relação de amor e ódio entre o PSDB e o PT está muito mais a disputa pelo poder, que os impede de algum dia estar juntos.
Nos primórdios o DNA Paulista atrapalhou, hoje a rivalidade nacional. Claro que há diferenças entre os dois partidos, mas percebo também muitas coisas em comum.
Postar um comentário
REGRAS - ATENÇÃO:
Seu comentário é muito importante. Passadas as eleições, o Blog volta a aceitar comentários anônimos, mas se identifique no campo nome pelo menos com um "nick" ou nome fictício, caso não queira assinar com o nome verdadeiro.
Por favor não escreva apenas em MAÍUSCULA, seja crítico sem ser leviano e evite repetir boatos e informações não comprovadas.
Não serão aceitos palavrões.