A mídia brasileira tem complexo de vira-lata?
Em 1958, quando o Brasil ganhou a Copa do Mundo da Suécia, o grande Nelson Rodrigues escreveu que o país se livrou do "complexo de vira-lata". Mas esse grande complexo parece ainda muito presente na mídia brasileira.
Enquanto a mídia internacional exalta o Rio 2016, Pré-Sal, Brics, G-20, possibilidade de crescimento do PIB entre 5 e 6% em 2016, aumento das reservas cambiais (que no Governo Lula passaram a superar a dívida externa), a liderança de Lula (segundo o Financial Times, "Em Lula, o Brasil finalmente tem um líder que é uma figura reconhecida globalmente") ...... os "especialistas" da mídia nativa quebram a cara: o Brasil não quebrou com a crise mundial, a gripe suína não atingiu cerca de 40 milhões de brasileiros, como um grande jornal paulista chegou a prever, a crise no Senado não afetou a popularidade do Governo, etc. Ao contrário, parece que o Brasil e o Governo saíram muito mais fortes dessas crises!
Para apimentar ainda mais a discussão: A nova previsão dessa turma é que candidatura da Ministra Dilma Rousseff não vai vingar e que o governador de São Paulo, José Serra está eleito (apesar de faltar um ano para as eleições e a vantagem de Serra estar se esfacelando nas pesquisas – já foi o dobro da soma Dilma e Ciro, e hoje é a mesma coisa – e a ministra ainda ser pouco conhecida do eleitorado)
Quem quiser ler mais sobre o complexo de Vira-Latas da Mídia Brasileira recomendo dois textos do Ricardo Kotscho (ele mesmo, o ex-assessor e amigo do Presidente Lula e um dos mais brilhantes jornalistas brasileiros):
"Toda Mídia": a imagem do Brasil lá fora é mais bonita
Olimpíada, Honduras… Urubuzada perde o rumo. Cadê a oposição?













Nossa mídia é golpista e se estribucha com as conquistas sociais recentes. COm o advento da internet como território livre para divulgação de npticias por amadores, debates e quetionamentos, a midia perde seu espaço. Logl penso que todas as ações servem pra manter a maior parte da população, sem acesso a outros meios de informação, sob sua tutela ideológica.
O mais triste é há quem não se deu conta da sujeira que a dita "grande imprensa brasileira", o ultimo reduto de uma elite esploradora, que sugou durante anos o povo, apoiando ditaduras cruéis que hoje chamam de ditabranda, e politicos que venderam ao capital estrangeiro tudo oque puderam durante a decada de 90, usa do seu poder sobre a opinião do povo para manipula-lo. Mas, os tempos são outros, o povo esta mais atento. Parte da classe media, dita "esclarecida", ainda insiste na ignorancia do povo, quando ela é que prova-se a verdadeira ignorante manipulavel. Assim como Lula provou que um metalurgico sem diploma pode mudar o Brasil, fazer oque os doutores não tiveram capacidade, o povo vem provando que não se deixa manipular por essa midia suja.
http://twitter.com/artusrocha
Ao ler esse artigo, fiquei lembrando do féres nader, rss, ao comentar os ataques da imprensa ao seu filho, o ex-deputado Carlos Nader: "As aves de rapina e agorentas", kkkk
Essa do Feres Nader é um clássico da arrogância e da mediocridade...(risos) Aves de Rapina (...).
Outra coisa não é bem a "mídia", mas quem está no controle dessa mídia. Da forma como falamos, parece que a mídia é algo vivo e independente da mão que tecla... e não é. A mídia obece a mão que balança o berço!
Felizmente, hoje existe uma vacina contra o veneno da mídia, é a internet!
Acho que a mídia alivia muito pro lado do Luis Pingaiaço Lula da Silva. tem que ver a foto dele hj no Dia, todo cachaçado!
Postar um comentário
REGRAS - ATENÇÃO:
Seu comentário é muito importante. Passadas as eleições, o Blog volta a aceitar comentários anônimos, mas se identifique no campo nome pelo menos com um "nick" ou nome fictício, caso não queira assinar com o nome verdadeiro.
Por favor não escreva apenas em MAÍUSCULA, seja crítico sem ser leviano e evite repetir boatos e informações não comprovadas.
Não serão aceitos palavrões.